2️⃣饮食🥙：消费用美金，物价非常高响水新闻发布会，一个汉堡包，7美金打底，还是一般的快餐厅，我们住的酒店包餐所以基本上在酒店随便解决了。

但是，这种转变是如何发生的？一个曾经因战争和民族冲突饱受摧残的国家，是如何一跃成为欧洲中的佼佼者？

6月6日，一段“外卖员电梯内两次向餐袋吐涎水”的视频在网上激发蔼然。本日下昼，华商报大风新闻记者从知情东谈主及小区物业获悉，网传视频属实，事发后，订餐东谈主已报警。

网友发视频反馈：外卖员电梯间疑似向餐袋里吐涎水

6日中午12时11分，江苏南京一位网友在网上发布题为“饿了么，送餐带吐痰的吗”的视频。

网传视频拍摄于一幢楼的电梯内，拍摄技能为6月6日11时57分。视频中，一位上身穿蓝黑相间责任服（背后写有“饿了么”字样）、头戴蓝色头盔的男人一手提着餐袋，一手拿入部下手机站在电梯内。其时，另一乘电梯东谈主手合手手机站在该外卖员死后。

就在电梯门关闭的刹那间，外卖员将手上的餐袋举到嘴边，朝内部作了一个疑似吐涎水的手脚，后将餐袋落下。不知缘何，外卖员再次将餐袋举至嘴边，又重叠了一遍之前疑似吐涎水的手脚。视频至此终了。

外卖员将手上的餐袋举到嘴边，疑似往袋内吐涎水

在视频指摘区，发布视频的网友称，事发南京市某大厦。点外卖的是他的共事，幸而物业发现实时，将视频发给了他的共事，军事新闻最新他的共事那时就报了警。

有网友称，非论发生什么事，外卖员这样作念齐莫得事业谈德，应该受到责问。还有网友说，电梯里有东谈主外卖员齐敢这样作念，况且作念了两次，确实是莫得底线，让东谈主歧视。

物业：视频属实，知情东谈主：事发后订餐东谈主已报警

网传视频是否属实？事件最终是若那里理的？

6月6日下昼，华商报大风新闻记者设法相关上了发布视频的网友。他说视频反馈的事情属实。事发南京市饱读楼区某大厦，订餐东谈主是他的共事。事发后，他共事已报警。

记者提倡采访肯求，发布视频的网友说，具体情况要相关他的共事，他不错赞理相关。尔后，记者再次相关上述网友，一直未见回话。

本日下昼，事发大厦物业公司又名责任主谈主员告诉华商报大风新闻记者，网传视频如实发生于该大厦。事发后，订餐东谈主报警，民警很快赶到现场处理。至于处理后果，其并不知情。

“不看视频认为不成能，一看视频就认为太恶心了。”领受网友商议时，物业公司另又名责任主谈主员称，事发后，外卖员离开，订餐东谈主报警后，外卖员被叫回现场，领受民警访问处理。

6日下昼，事发大厦辖区派出所责任主谈主员告诉华商报大风新闻记者，因涉嫌阴私，事件处理后果警方只给当事东谈主反馈，不便捷向其他东谈主先容。

涉事外卖员是否是饿了么公司职工？饿了么公司是否了解此事？

6日下昼，饿了么客服责任主谈主员称，会将有关情况朝上司指引反馈，之后回话记者。赶走发稿，记者尚未收到回话。

讼师说法：外卖员涉嫌挑衅肇事，警方可照章处理

“看了视频，让东谈主认为很恶心。这不单是是有悖谈德的行为，更是必须重办的罪犯行为。”

陕西浩公讼师事务所讼师崔腾称，视频中外卖员的行为，轻的不错赐与行政罚金，重的以致可能涉嫌挑衅肇事被轨范处罚行政处罚以致刑事造孽。

他先容，《轨范处罚处罚法》第二十六条文定：有下列行为之一的，处五日以上旬日以下拘留，不错并处五百元以下罚金；情节较重的，处旬日以上十五日以下拘留，不错并处一千元以下罚金：合伙宣战的；追赶、禁绝他东谈主的；强拿硬要大略大肆损毁、占用公私财物的；其他挑衅肇事行为。

“我个东谈主认为，视频中外卖员疑似向餐袋吐涎水的行为涉嫌挑衅肇事，民警不错把柄访问情况照章对其作出教诲、罚金、行政拘留等惩治步骤。”

崔腾先容，《收罗餐饮作事食物安全监督处罚见地》第十四条文定：送餐东谈主员应当保合手个东谈主卫生，应当查对配送食物，保证配送历程食物不受浑浊。

送餐东谈主员未实施上述义务的，由县级以上地点食物药品监督处罚部门按照各自职责单干责令改正，给予教诲；拒不改正的，责令停产歇业，并处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，捣毁许可证。

华商报大风新闻记者 佘晖 裁剪 董琳响水新闻发布会

• 响水新闻发布会
• 一丝
• 两次
• 袋里
• 外卖